Skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel
Skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel

Video: Skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel

Video: Skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel
Video: Lås din Altandörr 2024, December
Anonim

Nyckelskillnaden mellan Induced Fit och Lock and Key är att i teorin om inducerad passning inducerar bindningen av substratet med enzymets aktiva plats modifiering av formen på det aktiva stället till den komplementära formen av substrat. Medan i lås- och nyckelteorin är substratet och det aktiva stället för enzymet komplementära till sin form i början.

Enzymer är katalysatorer för metaboliska reaktioner. Därför är de specifika för sina substrat. Substratet binder till enzymets aktiva plats och omvandlas sedan till produkten. Två hypoteser, nämligen Induced Fit-hypotes och Lock and Key-hypotes förklarar denna bindning av substratet till enzymet.

Vad är Induced Fit?

Den inducerade passningen är en teori som förklarar bindningen av ett substrat till ett aktivt ställe av ett enzym som inte har en korrekt konformation med det aktiva stället. Enligt denna teori ändras bekräftelse av den aktiva platsen till en korrekt form när substratet binder.

Nyckelskillnad mellan inducerad passform och lås och nyckel
Nyckelskillnad mellan inducerad passform och lås och nyckel

Figur 01: Induced Fit Theory

Bindningen av substratet inducerar modifiering av formen på det aktiva stället. Därför ges namnet "Induced fit" till denna hypotes. Daniel E Koshland föreslog denna teori 1959. Den aktiva platsen för enzymet är inte statisk enligt denna teori.

Vad är lås och nyckel?

Lock and Key är en av teorierna som förklarar verkningssättet för ett enzym som katalyserar en reaktion. Emil Fischer föreslog denna teori 1894. Enligt lås- och nyckelhypotesen utjämnas bindningen av substratet till en aktiv plats av ett enzym till lås- och nyckelmekanismen.

Skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel
Skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel

Figur 02: Lås- och nyckelhypotes

Det specifika låset kan öppnas med rätt nyckel. På liknande sätt, om enzymet är låset, kommer det endast att vara öppet av rätt substrat som är nyckeln. Båda passar varandra korrekt och tätt. Deras former kompletterar varandra. Därför är denna bindning mycket specifik och kan inte lätt brytas.

Vilka är likheterna mellan Induced Fit och Lock and Key?

  • Båda teorierna förklarar ett enzyms verkningssätt.
  • De är verkligen viktiga för att förstå bindningen av substratet till en aktiv plats för ett enzym.

Vad är skillnaden mellan Induced Fit och Lock and Key?

Inducerad passform och lås och nyckel är två teorier som förklarar ett enzyms funktion. Teorin om inducerad passning beskriver bindningen av ett enzym och substrat som inte är komplementära medan lås och nyckel beskriver bindningen av enzym och substrat som är komplementära. Den aktiva platsen är inte statisk i modellen med inducerad passform medan den är statisk i lås- och nyckelmodellen. Följande infografik visar skillnaden mellan Induced Fit och Lock and Key i tabellform.

Skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel i tabellform
Skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel i tabellform

Sammanfattning – Induced Fit vs Lock and Key

Teorin om inducerad passning förklarar bindningen av enzym och substrat när de inte är perfekt matchade med varandra genom sina former. Bindningen av substrat inducerar konformationsförändringen av det aktiva stället för enzymet för korrekt bindning. Å andra sidan förklarar lås- och nyckelteorin bindningen av perfekt matchande eller passande substrat och enzym. I likhet med ett "lås och nyckel" passar substrat och enzym väldigt tätt in i varandra enligt denna hypotes. I teorin om inducerad passning är enzymets aktiva ställe inte statiskt medan det är statiskt i lås- och nyckelmekanismen. Detta är skillnaden mellan inducerad passform och lås och nyckel.

Rekommenderad: