Skillnaden mellan positivism och empirism

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan positivism och empirism
Skillnaden mellan positivism och empirism

Video: Skillnaden mellan positivism och empirism

Video: Skillnaden mellan positivism och empirism
Video: Vetenskapsteori 2024, Juli
Anonim

Nyckelskillnaden mellan positivism och empirism är att positivism är en teori som säger att all autentisk kunskap är vetenskaplig kunskap medan empiri är en teori som säger att sinnesupplevelsen är källan och ursprunget till all kunskap.

Positivism och empirism är två relaterade filosofiska teorier. Positivism beskriver kunskapens natur, det vill säga verifiering av kunskap genom vetenskapliga metoder. Empirismen, å andra sidan, beskriver kunskapens källa och ursprung. Vidare är det viktigt att notera att positivism bygger på teorin om empirism.

Vad är positivism?

Positivism är en filosofisk teori som hävdar att all autentisk kunskap kan verifieras genom vetenskapliga metoder som observationer, experiment och matematiska/logiska bevis. Dessa vetenskapliga metoder ger konkreta fakta då de undersöker fakta baserade på mätbara, observerbara och empiriska bevis, som är föremål för principer om resonemang och logik. Därför accepterar positivismen endast vetenskapligt och empiriskt verifierbara fakta som kunskap, och allt annat som obefintligt. Sammantaget tror positivister att alla problem som människor möter kommer att minska eller utrotas med vetenskapliga framsteg.

Det är dock också viktigt att notera att enligt denna teori får människor först information från sensorisk erfarenhet. Sedan tolkas denna teori genom förnuft och logik. Därför fungerar empirismen som grunden för positivismen. Dessutom säger positivismen att giltig kunskap endast finns i en bakre kunskap (kunskap baserad på erfarenhet).

Vi brukar tillskriva utvecklingen av positivismens lära till 1800-talets franske filosof Auguste Comte. Comte trodde att varje gren av vår kunskap passerar successivt genom tre olika teoretiska förhållanden: det teologiska eller fiktiva; det metafysiska, eller abstrakta; och det vetenskapliga, eller positiva.” Och detta sista villkor hänvisar till positivism, som han trodde var det ideala stadiet. Émile Durkheim är en annan framstående figur inom positivismen.

Skillnaden mellan positivism och empirism
Skillnaden mellan positivism och empirism

Figur 01: Auguste Comte

Dessutom liknar positivismen i sin syn på scientism, och det finns många grenar av positivismen som logisk positivism, rättspositivism och sociologisk positivism.

Vad är empiri?

Empirism är en teori som säger att ursprunget till all kunskap är sinnesupplevelse. Teorin betonar de fem sinnenas roll (visuell, hörsel-, taktil-, lukt- och smakkänsla) för att erhålla kunskap och presenterar argumentet att människor bara kan ha kunskap i efterhand. Dessutom avvisar empirister idén om medfödd eller medfödd kunskap.

Tidiga empiriker har beskrivit sinnet som ett tomt blad (tabula rasa) när vi kommer in i världen. Följaktligen är det endast genom att förvärva erfarenheter som människor får kunskap och information. Detta påstående ifrågasätter dock giltigheten av religiösa och etiska begrepp eftersom dessa är begrepp vi inte direkt kan observera eller uppleva. John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill och David Hume är några ledande personer inom empirin.

Nyckelskillnad - Positivism vs Empiricism
Nyckelskillnad - Positivism vs Empiricism

Figur 2: John Locke

Dessutom står empirismen i direkt kontrast till rationalismen, som säger att kunskap kommer genom förnuft, inte erfarenhet.

Vilket är förhållandet mellan positivism och empirism?

Empirism fungerar som grunden för positivism. Enligt dessa två teorier får människor först information från sensorisk erfarenhet (detta är empiri). Sedan tolkas denna erfarenhet genom förnuft och logik (detta är positivism).

Vad är skillnaden mellan positivism och empirism?

Positivism är en filosofisk teori som säger att den enda autentiska kunskapen är vetenskaplig kunskap medan empiri är en teori som säger att ursprunget till all kunskap är sinnesupplevelse (visuell, auditiv, taktil, smak- och luktsensation). Så detta är nyckelskillnaden mellan positivism och empirism. Som härrör från ovanstående är en annan skillnad mellan positivism och empirism. Inom positivismen kan kunskap verifieras genom vetenskapliga metoder och matematiska/logiska bevis, medan i empirismen är erfarenheten kunskapens ursprung.

Auguste Comte och Émile Durkheim är två framstående figurer inom positivismen medan John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill och David Hume är framstående empiriker.

Skillnaden mellan positivism och empirism i tabellform
Skillnaden mellan positivism och empirism i tabellform

Sammanfattning – Positivism vs Empiricism

Positivism och empirism är två stora filosofiska teorier som analyserar kunskapens ursprung och natur. Nyckelskillnaden mellan positivism och empirism är att positivism är en teori som säger att all autentisk kunskap är vetenskaplig kunskap medan empirism är en teori som säger att känslans erfarenhet är källan och ursprunget till all kunskap.

Rekommenderad: