Mekanisk tätning vs glandpackning
Mekaniska tätningar och packboxtätningar är integrerade delar av alla pumpar och axlar och används i många tekniska tillämpningar. Båda typerna av tätningar används ofta och det beror på budget, krav och personliga val. Det finns dock skillnader i egenskaper hos de två typerna av förpackningar och man måste göra ett försiktigt val för att ha färre underhållskostnader och förhindra andra hakar som ofta dyker upp med fel val. Låt oss göra en snabb jämförelse mellan mekanisk tätning och packboxpackning.
Till att börja med är en glandpackning, som också kallas en konventionell axeltätning, inte vanligtvis att föredra av ingenjörer på grund av underhållskravet. Läckage är det vanligaste problemet som dyker upp då och då. Det kräver justering så att det finns nödvändig smörjning av tätningen. Sedan finns det problemet med korrosion på grund av nötande vätskor. Detta förkortar ofta tätningens livslängd vilket gör att man spenderar på ny tätning. Det finns dock omständigheter när packad körtel är det idealiska alternativet som när man hanterar aggressiva vätskor. En annan egenskap som gynnar packad gland är att i händelse av läckage kan den justeras för att hålla pumpen i drift där detta inte är möjligt i fallet med en mekanisk tätning eftersom pumpen måste tas ur drift.
Mekaniska tätningar är därför mer populära i olika applikationer. De är vanligare eftersom de är praktiskt taget underhållsfria och användarna har mycket få läckageproblem. Förväntad livslängd för en mekanisk tätning är också beroende av vätska som pumpas, drifttid och arbetstemperaturer. Både mekaniska tätningar och packningar är benägna att slitas sönder eftersom de utsätts för konstanta tryck och temperaturer. Speciellt vid mekaniska tätningar kan oavsiktlig torrkörning leda till förstörelse av tätningarna.
En funktion som går till fördel för mekaniska tätningar är deras låga energiförbrukning. Eftersom det finns väldigt få läckage finns det sällsynta avbrott och därmed besparingar som kan vara betydande över en tidsperiod.
