Civil Rights vs Civil Liberties
När man hör fraserna medborgerliga rättigheter och medborgerliga friheter gör han förmodligen ingen skillnad mellan dem och behandlar dem som utbytbara. Även om det finns många likheter i dessa två termer som de definieras i konstitutionen, är det också sant att det finns många subtila skillnader som är svåra att svara på för vanliga människor (du kan hitta till och med lagstiftare som bråkar i den här frågan). Den här artikeln tar en närmare titt på både medborgerliga rättigheter och medborgerliga friheter för att göra en tydligare förståelse av de två begreppen.
Av de två är medborgerliga friheter äldre och inkluderades som Bill of Rights i konstitutionen, när medborgarna i USA vägrade att ratificera konstitutionen om de inte beviljades vissa rättigheter och de införlivades i konstitutionen. Dessa rättigheter var verkställbara, vilket innebär att alla medborgare kunde överklaga till en domstol om han ansåg att det fanns en intrång i någon av deras oförytterliga rättigheter. Det finns många medborgerliga friheter som yttrandefrihet, rätt till privatliv, rätt till en rättvis rättegång, rösträtt, rätt att gifta sig och rätten att bli fri från orimliga husrannsakningar i ditt hem.
Det var efter inbördeskriget när det 14:e tillägget till konstitutionen lade till en ny klausul som kallas Equal Protection Clause som förbjöd regeringen att diskriminera bland medborgare. Detta var också klausulen som gjorde Bill of Rights tillämplig inte bara på federal nivå, utan även på delstatsregeringar, såväl som andra statliga myndigheter.
Medborgerliga rättigheter kom in i bilden så sent som 1964 när regeringen antog Civil Rights Act. Dessa är också rättigheter som ges till medborgarna och skyddar dem mot diskriminerande handlingar privat, oavsett om en person diskrimineras i frågor om boende, utbildning eller anställning. Strax därefter tillämpades dessa medborgerliga rättigheter även på delstatsregeringar. Dessa rättigheter anger skäl som inte kan användas för att föredra vissa personer framför andra, såsom kön, ras, religion och så vidare.
Medborgerliga rättigheter fick ett blandat svar från allmänheten, och fram till idag finns det förbittring i vissa delar av samhället som ifrågasätter regeringens auktoritet över deras rätt att välja kandidat baserat på deras smak.
Vid en första anblick ser det ut som om medborgerliga friheter och medborgerliga rättigheter är identiska. Det finns dock subtila skillnader och dessa skillnader blir tydliga när vi tittar på dem från vilken rätt och vems rätt som påverkas i processen. Om du inte får befordran kan du inte åberopa medborgerliga friheter eftersom befordran inte har garanterats som en rättighet. Å andra sidan, om du är kvinna och blir förbisedd i befordran bara på grund av ditt kön, kan du överklaga enligt medborgerliga rättigheter för att trycka på din rätt att få befordran.
Vad är skillnaden mellan medborgerliga rättigheter och medborgerliga friheter?
· Medborgerliga friheter är äldre än medborgerliga rättigheter som införlivades 1964 som Civil Rights Act.
· Medborgerliga friheter inkluderades efter en protest från medborgare när de vägrade att ratificera konstitutionen tills några av deras grundläggande rättigheter införlivats i konstitutionen. Dessa rättigheter kallades Bill of rights.
· Medborgerliga friheter, främst människors rättigheter, såsom yttrandefrihet, religionsfrihet, rätt att gifta sig, och så vidare, har också en klausul som förbjuder myndigheter att diskriminera på grund av kön, ras eller religion i frågor av sysselsättning, utbildning och så vidare.
· Medborgerliga rättigheter är individers rättigheter mot diskriminering av andra individer eller grupper än regeringen.
