Skillnaden mellan förtal och ärekränkning

Skillnaden mellan förtal och ärekränkning
Skillnaden mellan förtal och ärekränkning

Video: Skillnaden mellan förtal och ärekränkning

Video: Skillnaden mellan förtal och ärekränkning
Video: Lithosphere & Asthenosphere 2024, Juli
Anonim

Förtal mot ärekränkning

Förtal, förtal, ärekränkning etc. är ord som kan förvirra vilken vanlig person som helst. Att förtala någon är handlingen att göra falska eller illvilliga uttalanden om en annan person och på så sätt bringa honom vanrykte. Fall av ärekränkning ökar på senare tid och kändisar verkar vara ett mål för ärekränknings- och förtalsfall där de stäms för att ha gjort falska uttalanden om andra. Förtal och förtal är väldigt lika varandra vilket gör det svårt för människor att uppskatta deras olikheter. Den här artikeln försöker belysa dessa skillnader för läsarna.

Förtal

Förtal av karaktär är tanken bakom ärekränkning även om ordet talas enbart. Folk förstår att förtal handlar om att skada en annan persons rykte. Att sprida ett falskt uttalande om en person skadar naturligtvis hans känslor och orsakar psykisk skada; stämningar som handlar om ärekränkning handlar mestadels om ekonomisk ersättning eller skadestånd som följer med dessa fall. Att till exempel göra illvilliga uttalanden om en produkt eller tjänst som orsakar företaget stora förluster i form av lägre försäljnings- och lagervärde faller under kategorin förtal om det kan bevisas att påståendet är tot alt falskt. I allmänhet kategoriseras alla handlingar som skadar en persons, produkts eller tjänsts rykte under ärekränkning, och termen är av generisk karaktär.

Libel

Förtal är möjligt genom talade ord eller genom skriftliga uttalanden som kan publiceras eller läggas ut på internet. När förtal åstadkoms med enbart talade ord, utgör det förtal. Det är dock fallet med förtal när ett skriftligt eller publicerat uttalande används för att göra någon vanrykte. Man kan inte stämma en annan person för att ha kallat honom namn under förtal eftersom det kräver att bevisa att den skyldige har använt skrivna ord för att skada en persons rykte. Om det finns en artikel i dagblad som gör ett falskt påstående om en person eller ett företag har företaget rätt att väcka ärekränkning mot tidningen. Den publicerade artikeln anses vara ärekränkande och den skadade personen eller företaget kan stämma tidningen för förtal.

Vad är skillnaden mellan förtal och ärekränkning?

• Ärekränkning är den allmänna termen som används för att hänvisa till handlingen att utsätta en person, ett företag, en produkt eller tjänst till vanrykte genom att kommunicera falska påståenden.

• Förtal är en typ av ärekränkning som gäller fall där förtal söks med hjälp av skriftligt eller publicerat innehåll.

• För talade ord som orsakar ärekränkning av en person används förtal.

• Skriftligt material, när det är falskt och skadligt, kommuniceras till många andra i form av en tidningsartikel eller ett inlägg som publiceras på internet.

En person kan inte stämmas för förtal om han har skrivit något om någon i en personlig dagbok eftersom det material som anses vara ärekränkande inte har kommunicerats till andra personer.

Rekommenderad: