Skillnaden mellan intyg och vittnesförklaring

Skillnaden mellan intyg och vittnesförklaring
Skillnaden mellan intyg och vittnesförklaring

Video: Skillnaden mellan intyg och vittnesförklaring

Video: Skillnaden mellan intyg och vittnesförklaring
Video: Difference between bread flour and all purpose flour 2024, Juni
Anonim

Affidavit vs Witness Statement

Intyg och vittnesförklaringar är vanliga juridiska dokument som används i både straffrättsliga och civilrättsliga mål. På grund av likheten mellan dessa dokument är det mycket vanligt att anta att båda dessa ord betyder samma. Men att känna till den sanna naturen hos dessa två dokument kommer att hjälpa till att urskilja skillnaderna mellan de två mer kortfattat.

Vad är ett intyg?

En bekräftelse, härledd från det medeltida latinet och översatt som "han/hon har förklarat sig under ed", är ett skriftligt edsvurit uttalande som gjorts frivilligt under en bekräftelse eller ed. Detta görs av en deponent eller en sambo inför en person som enligt lag är behörig att göra det, såsom en edskommissionär eller en notarie. En försäkran består av verifiering under ed eller påföljd av mened, vilket tjänar som bevis på dess sanningsh alt enligt domstolsförfarandet. En försäkran kan upprättas för att erhålla en försäkran på en rättshandling, såsom röstregistrering, om att den lämnade informationen är sanningsenlig såvitt sökanden vet. En försäkran kan skrivas antingen i första eller tredje person beroende på den som upprättar den. Om det är i första person, måste intyget innehålla en inledning, en intygsklausul och underskrifter av författaren och vittnet. Om det är attesterat kommer det också att krävas en bildtext med titel och plats med hänvisning till rättsliga förfaranden.

Vad är ett vittnesuttalande?

Ett vittnesuttalande kan definieras som en inspelning av vad ett vittne hörde eller såg undertecknat av personen i fråga för att bekräfta att innehållet i dokumentet är sant. I Storbritannien beskrivs vittnesutlåtanden som ett "skriftligt uttalande undertecknat av en person som innehåller de bevis som den personen skulle få avge muntligt" medan, i USA, undviks ett vittnesuttalande till förmån för en upptäcktsprocess inklusive deponering av nyckelvittnen före rättegången. Vittnesutsagor ger grundläggande information om en persons observationer och de kan användas som ett verktyg under rättsliga förfaranden.

Vad är skillnaden mellan ett intyg och ett vittnesförklaring?

Ett intyg och ett vittnesuttalande är båda dokument som kan presenteras som verktyg under rättsliga förfaranden. Det finns dock flera skillnader i karaktären hos dessa två dokument, vilket ger dem olika syften och definitioner.

• En intygelse är ett edsvuren dokument under ed om mened och anses därför vara ett sanningsenligt uttalande. Ett vittnesuttalande är inte en edsvuren handling. Den anger bara en persons observationer.

• Bekräftelser är attesterade, vilket ger dem en betydande vikt i rättsliga förfaranden. Vittnesutlåtanden är endast undertecknade av den person som gör uttalandet.

• Vittnesuppgifter ger grundläggande information baserad på vad en person observerar under en viss incident. Ett intyg är ett mer grundligt undersökt dokument.

• Vittnesutsagor kan användas som verktyg under rättsliga förfaranden eller bara som ett sätt att fräscha upp ett vittnes minne. En intygelse kan användas som fast bevis i ett rättsfall och anses allmänt vara sanningen.

• Om innehållet i en bekräftelse visar sig vara osant, är den ansvarige straffbar enligt lag. Sådant straff utdöms inte för ett vittnesuttalande eftersom det inte finns något sätt att bevisa sanningsh alten i ett vittnesutsago.

Relaterade inlägg:

  1. Skillnaden mellan bekräftelse och notarie
  2. Skillnaden mellan bekräftelse och lagstadgad förklaring
  3. Skillnaden mellan bekräftelse och deklaration

Rekommenderad: