Darwin vs Lamarck
Evolutionsbiologins fascinerande område har färgats i stor utsträckning av de två stora forskarna Darwin och Lamarck. De kom med teorier för att förklara hur de biologiska arterna har utvecklats och de förklaringarna förändrade verkligen det klassiska sättet att tänka på den tiden. Faktum är att deras uppfinningar skulle kunna hänvisas till som storsäljare enligt vissa väl hedrade nutida vetenskapsmän. Det beror på att de existerande konventionella föreställningarna vid den tiden blev teoretiskt sprängda efter att dessa vetenskapsmän presenterade sina teorier för världen. Denna artikel avser att presentera skillnaden mellan Darwin och Lamarck, med särskild uppmärksamhet på de evolutionärt viktiga fynden.
Darwin
Den engelske naturforskaren Charles Robert Darwin (1809 – 1882) är stipendiat i Royal Society och anses vara Evolutionsbiologins fader. Han kom på idén att utvecklingen av den biologiska arten sker enligt det naturliga urvalet eftersom den starkaste överlever över andra. Darwin presenterade några övertygande bevis för sin evolutionsteori genom den berömda boken "On the Origin of Species" 1959, och som hade mycket hjälp från vetenskapsmannen Alfred Russel Wallace. Trots debatten om hans evolutionsteori på 1870-talet, respekterade och accepterade folk den med de moderna evolutionära tillvägagångssätten från vetenskapsmän under 1930-1950-talen. Livets mångfald kunde väl förklaras utifrån hans evolutionsteori. Kravet på förekomsten av variation mellan arter av naturen kunde väl förklaras genom hans teori. Enligt Ekologi finns det tillgängliga nischer i ekosystem som arter (djur, växter och alla andra arter) måste anpassa sig för att överleva. Därför kommer de bäst anpassade arterna att överleva genom naturens utmaningar eller krav. När Darwin förklarar sin teori, sker de starkastes överlevnad genom naturligt urval. Förutom att bilda denna obestridliga teori, skrev Darwin många andra populära publikationer vid sin tid inom områdena geologi och botanik. När vem som helst skulle gå igenom Darwins biografi blir det uppenbart att hans far tänkte göra Darwin till läkare, men alla andra skulle ha välsignat honom att han blev en evolutionsbiolog.
Lamarck
Jean-Baptiste Lamarck (1744 – 1829) var först en soldat och sedan en briljant biolog. Han föddes i Frankrike, blev soldat, hedrades för sitt tapperhet, studerade medicin och var involverad i många biologiskt viktiga publikationer under sin tid. Lamarck behärskade sina kunskaper inom både växter och djur, särskilt inom klassificeringen av ryggradslösa djur. Men enligt dagens förståelse om denna store vetenskapsman är det hans evolutionsteori som har slagit hårt in i människors sinnen över allt annat arbete han har gjort. När Lamarck förklarar hur arternas evolution äger rum, är användningen eller missbruket av egenskaper betydelsefulla för nya egenskaper; det vill säga när en viss egenskap hos en organism används i stor utsträckning, skulle nästa generation föredra att öka effektiviteten hos den specifika egenskapen för att bättre anpassa sig till miljön. De egenskaper som förvärvades i en speciell generation skulle gå över eller ärva till nästa generation enligt Lamarck. Därför är det känt som arvet av förvärvade egenskaper, och denna evolutionsteori var väl accepterad och hedrad av den vetenskapliga världen tills Charles Darwin introducerade teorin om naturligt urval på 1800-talet. Lamarcks teori var den enda vettiga förklaringen till evolution under hans tid, och den är känd som Lamarckismen.
Vad är skillnaden mellan Darwin och Lamarck?
• Darwin var en engelsk vetenskapsman medan Lamarck var en fransk biolog.
• Darwin föreslog att evolution sker med hjälp av naturligt urval eftersom den starkaste överlever. Lamarck föreslog dock att evolution sker genom nedärvning av förvärvade egenskaper.
• Darwinism är mer accepterad än lamarckism av dagens vetenskapliga samfund.
• Lamarck var en mer mångsidig vetenskapsman än Darwin.
