Maoist vs Naxalite
Om du kommer från Indien vet du vad orden maoister och naxaliter betyder. Dessa är namnen som upprorsgrupper som kämpar för sina lagliga rättigheter med styrkorna från Indiens regering är kända av. Dessa grupper är stämplade som rebeller eller extremister av den indiska regeringen och upplevs som ett stort hot mot Indiens inre säkerhet. Maoister och naxaliter är aktiva i det indiska hjärtat, och deras aktiviteter markerar den pågående konflikten mellan fattiga och stamfolk som är missnöjda med utvecklingstakten, oavslutade jordreformer och diskriminering av kast och kön med myndigheterna i deras områden. De som inte är indier förstår inte varför människor skulle ta till vapen och slåss mot myndigheter i ett oberoende land. De förstår inte heller skillnaden mellan maoister och naxaliter. Den här artikeln försöker klargöra termerna maoister och naxaliter och orsakerna till det fortsatta stödet dessa människor får från lokalbefolkningen.
Många stater har förklarats drabbade av maoisters aktiviteter, och mer än 200 distrikt i dessa delstater har drabbats hårt av maoisters och naxaliters aktiviteter. De indiska delstaterna Orissa, Maharashtra, Jharkhand, Bihar, Västbengalen, Andhra Pradesh, Karnataka och Chhattisgarh är platserna där maoister och naxaliter slåss mot myndigheterna och säkerhetsstyrkor utkämpar en blodig strid på många fronter i dessa stater.
maoister
Maoister tillhör ett underjordiskt politiskt parti som kallas Communist Party of India (maoist) som syftar till att störta Indiens regering genom att föra ett krig med stöd av de fattigaste av de fattiga. Maoister säger att de arbetar för rättigheterna för de fattiga och stamfolk som har lämnats långt efter på den utvecklingsresa som har ägt rum i Indien sedan självständigheten. Partiet bildades 2004 genom en sammanslagning av Folkets krig och Maoistiska Kommunistiska Center. Maoister arbetar för att höja stamfolket genom att föra ett gerillakrig mot Indiens regering och deras mål är att installera en folkregering i centrum.
Maoister är ett resultat av bristande utveckling i stamområden. De fattigaste av fattiga bor i dessa områden och områdena sägs vara fulla av mineralreserver och skogar. Brytning av mineraler från bältet har samlat rikedomar för gruvbolagen och regeringen medan stamfolket traditionellt sett inte har fått sin rättmätiga del i all denna inkomst och utveckling.
Naxalites
Naxaliter är samma människor som kämpar med myndigheterna för sina rättigheter, kända som maoister i andra distrikt i Indien. Anledningen till detta namn ligger dock i det faktum att det var en by i norra Bengalen som heter Naxalbari där stamfolk tog till vapen och gjorde uppror mot godsägarnas vanstyre. Århundraden av förtryck har resulterat i att människor har tagit klappar för att kämpa för sina egna rättigheter. Naxalitrörelsen kan betecknas som en indisk utgåva av maoismen som den sågs i Kina. Det finns två distinkta faser i naxal rörelse i Indien med den första fasen på sin topp under 1970-71. Det var när Indiens kommunistiska parti grundades av Charu Majumdar tillsammans med andra veterankommunister. Rörelsen såg många uppror mot hyresvärdar och en rad våldsamma händelser som slogs ned av Indiens regering med hjälp av polis och paramilitära styrkor. Charu Majumdar tillfångatogs och dödades. Den nuvarande fasen är återupplivandet av den naxalitiska rörelsen med sammanslagning av PWG och MCC, och idag har den blivit en dödlig panindiska styrka som kämpar med Indiens regeringsstyrkor för rättigheterna för det fattiga folket i Indien.
Vad är skillnaden mellan maoist och naxalit?
• Naxaliter och maoister är två sidor av samma mynt och i själva verket skulle det vara korrekt att beteckna naxaliterna som maoismens indiska ansikte
• Naxaliterna hämtar sitt namn från en by som heter Naxalbari i norra Bengalen där stammar tog till vapen för att göra uppror mot förtrycket av godsägarna
• I dag utgör maoister-naxaliterna det enskilt största hotet mot den inre säkerheten i Indien, men de betraktas inte som bara ett problem med lag och ordning eftersom regeringen inser dess förfall och överdrifter i skev utveckling i stamområden som har lämnat fattiga fattigare och mer efterbliven
