Had Done vs Have Done
Had done och Have done är två grammatiska former som visar en viss skillnad mellan dem när det kommer till syftet med deras användning. De förväxlas ofta som ett och samma uttryck med samma betydelse. Strängt taget är det skillnad mellan dem. De pratar om två olika tider. Har gjort hör till nuet eller som det är närvarande perfekt, till det nära förflutna. Hade hört det förflutna. De pratar båda om samma handling att göra något. Tiden är dock en annan. Därför, innan du ansöker antingen hade gjort eller har gjort, måste du tänka på när åtgärden ägde rum.
Vad betyder Har gjort?
Uttrycket har gjort används för att uttrycka tanken att ett arbete nyligen avslutats. Har gjort är den presens perfekta formen av verbet 'göra'. Participformen av göra är gjort. Som vi alla vet, i perfekt tid, skapas verbet med hjälp av hjälpverbet och participen. Så i har gjort används hjälpverbet ha och particip gjort. Have done används för att tala om ett arbete som nyligen slutförts, men när arbetet avslutades är inte känt. Det är därför som presens perfektum används. Titta på följande exempel.
Jag har gjort det med tillfredsställelse.
Du har gjort det med perfektion.
I den första meningen kan du se att en person har slutfört det arbete som tilldelats honom nyligen. I den andra meningen kan du upptäcka att en chef applåderar sin medarbetare att han har slutfört arbetet med perfektion.
‘Du har gjort det med perfektion.’
Det är mycket viktigt att veta att uttrycket har gjort endast används för första person och andra person. Med andra ord kan man säga att har gjort endast kan användas när det gäller pronomen, nämligen jag och du eller vi och du. Å andra sidan, har gjort ensam bör användas i fallet med tredje person singular pronomen som "han" eller "hon". Naturligtvis ska du använda "har gjort" i fallet med tredje person plural pronomen som "de".
Vad betyder Hade gjort?
Had done är den förflutna perfekta formen av verbet 'göra'. Det är intressant att notera att verbet "göra" omvandlas till "gjort" i sin perfekta form eftersom gjort är particip av göra. Den förflutna perfekta formen av hade gjort indikerar en handling som helst ägde rum för länge sedan som i meningarna nedan. Med andra ord hänvisar handlingen som vi använder hade gjort till något som hände för länge sedan i det förflutna.
Hon hade gjort jobbet utmärkt.
Jag hade gjort det med precision.
I båda meningarna kan du se att arbetet var färdigt för länge sedan. I första meningen var arbetet utmärkt utfört och slutfört för länge sedan. I den andra meningen kan du också se att någon slutfört ett arbete som tilldelats honom för länge sedan. Titta på följande mening.
Hon hade gjort sitt jobb och åkt hem.
I meningen ovan kan du se två tider. Det finns det förflutna perfekt och det enkla förflutna. Så att gå var den åtgärd som hände nyligen under arbetets gång hände innan du åkte. Så du kan se att tidigare perfekt form av gjort används för att indikera en åtgärd som hade hänt för länge sedan tidigare.
‘Hon hade gjort jobbet utmärkt.’
Vad är skillnaden mellan Had Done och Have Done?
• Har gjort är den nuvarande perfekta formen av verbet göra. Hade gjort är den förflutna perfekta formen av verbet göra.
• Båda verbkonstruktionerna är gjorda med hjälpverb och particip av det givna verbet.
• Have done används för att tala om en åtgärd som slutfördes nyligen. Detta kan vara nyligen där vi inte vet den exakta tidpunkten när åtgärden ägde rum. Om vi känner till tiden ändras tempus till enkelt förflutet.
• Had done används för att tala om en åtgärd som slutfördes för länge sedan tidigare.
• Har gjort kan endast användas med första person och andra person pronomen samt tredje person pluralform. För tredje person singular pronomen som han och hon måste du använda har gjort.
• Had done kan användas med vilket pronomen som helst utan problem.
Därför måste du tänka på när åtgärden inträffar innan du ansöker antingen hade gjort eller har gjort.
