Statisk vs dynamisk routing
Skillnaden mellan statisk och dynamisk routing beror på hur routingposter kommer in i systemet. Routing i datornätverk hänvisar till processen för korrekt vidarebefordran av paket över datornätverk så att paketen slutligen når rätt destination. Routing är av två huvudtyper som statisk routing och dynamisk routing. Vid statisk routing ställer nätverksadministratören manuellt in routingposterna i routingtabellerna. Det är där han manuellt lägger in sentries som anger vilken väg som måste följas för att ett paket ska nå en viss destination. Å andra sidan, i dynamisk routing, genereras routingposter automatiskt med hjälp av routingprotokoll automatiskt utan någon inblandning av nätverksadministratören. Algoritmerna som används är komplexa men för nuvarande nätverk, som är ganska stora i storlek och som genomgår förändringar ofta, är dynamisk routing mest lämplig.
Vad är statisk routing?
I statisk routing anger nätverksadministratören manuellt routingposterna till routingtabellen för varje router och dator. En routingpost är en post som specificerar vilken gateway som ett paket måste vidarebefordras för att det ska nå en viss destination. På varje router eller dator finns en tabell som kallas routingtabell som innehåller ett antal routingposter. För ett enkelt litet nätverk skulle det vara möjligt att ange statiska rutter till varje router, men det blir för tråkigt med ökningen av storleken och komplexiteten i nätverket. Dessutom, om en förändring sker i ett nätverk som påverkar routing (till exempel om en router är nere eller en ny router läggs till), måste routingposter ändras manuellt. Så vid statisk routing måste hanteringen av routingtabeller också göras av administratören. Fördelen med statisk routing är att det inte finns mycket bearbetning. Den enda åtgärden är att göra en sökning på routingtabellen för en specifik destination och därför får routinghårdvaran inte behöva några sofistikerade processorer som gör dem billigare.
Ett system för dynamisk routing för framtida transporter
Vad är Dynamic Routing?
I dynamisk routing genereras routingposter automatiskt av routingalgoritmer. Därför behöver administratören inte göra någon manuell redigering. Routningsalgoritmer är komplexa matematiska algoritmer där routrarna annonserar om sina länkar och med hjälp av den informationen beräknas de mest idealiska rutterna. Det finns olika metoder beroende på hur annonsering och beräkningar går till. Länktillståndsalgoritmer och avståndsvektoralgoritmer är två sådana kända metoder. OSPF (Open Shortest Path First) är en algoritm som följer en länktillståndsalgoritm och RIP (Routing Information Protocol) är en algoritm som använder avståndsvektoralgoritm. För moderna stora nätverk som innebär många förändringar under drift är dynamisk routing idealisk.
I dynamisk routing uppdateras routingtabeller regelbundet och därför, om någon förändring har inträffat, skulle de nya routingtabellerna bildas enligt dem. En annan fördel är att vid dynamisk routing, beroende på trängseln, anpassas routingen. Det vill säga, om en viss väg är för mycket överbelastad, skulle routingprotokoll räkna ut dem och dessa vägar skulle undvikas i framtida routingtabeller. Nackdelen med dynamisk routing är att beräkningen är komplex att den skulle behöva avsevärd mängd bearbetning. Därför skulle kostnaden för sådan routinghårdvara bli dyr.
Vad är skillnaden mellan statisk routing och dynamisk routing?
• I statisk routing matar nätverksadministratören manuellt in poster i routingtabellerna. Men i dynamisk routing behöver nätverksadministratören inte ange några poster eftersom posterna genereras automatiskt.
• I dynamisk routing genereras routingposter med hjälp av komplexa routingalgoritmer. I statisk routing är inga sådana algoritmer inblandade.
• För statisk routing är åtgärden att bara göra en sökning på en tabell och behöver därför ingen bearbetning vilket gör hårdvaran mindre kostsam. Men dynamiska routingalgoritmer involverar många beräkningar. Därför kräver det mycket bearbetningskapacitet. Som ett resultat skulle hårdvaran bli dyr.
• I statisk routing annonserar eller sänder routrar inte någon information om länkarna till andra routrar. Men i dynamisk routing genereras tabeller med sådan information som annonseras av routrar.
• I dynamisk routing uppdateras routingtabeller regelbundet och är därför känsliga för eventuella förändringar i nätverket. Men i statisk routing måste nätverksadministratören göra alla ändringar manuellt.
• Statisk routing kan användas för små nätverk. Men för större nätverk kan statisk routing inte upprätthållas och därför används dynamisk routing.
• Vid statisk routing, om det finns ett länkfel, skulle kommunikationen påverkas tills länken är uppe igen eller administratören manuellt ställer in en alternativ sökväg. Men i dynamisk routing, i en sådan händelse, skulle routingtabellen uppdateras för att ha en alternativ sökväg.
• Statisk routing är mycket säker eftersom inga annonser skickas. Men i dynamisk routing händer sändningar och annonser vilket gör det mindre säkert.
Sammanfattning:
Statisk vs dynamisk routing
I datornätverk är routing en av de viktigaste sakerna som får ett datornätverk att fungera korrekt. Statisk routing är den process där administratören måste ställa in routingposterna manuellt. Å andra sidan, i dynamisk routing genereras routingtabeller automatiskt med hjälp av algoritmer som kallas routingalgoritmer som RIP och OSPF. För stora komplicerade nätverk är det mycket tråkigt att använda statisk routing och därför måste man välja dynamisk routing. Fördelen med dynamisk routing är att routingtabellerna kommer att genereras periodiskt och följaktligen skulle de överensstämma med alla förändringar i nätverket. Men nackdelen är att beräkningarna i dynamisk routing kräver mer processorkraft.
