JSF2 vs Seam3
JSF2 och Seam3 är i grunden två typer av applikationsramverk som hjälper till att skapa de senaste och uppdaterade webb 2.0-applikationerna. Dessa applikationer skapas med metoden för enande och integration av olika tekniker som finns, beroende på vilket ramverk du använder. Det finns några grundläggande skillnader mellan dessa två applikationsramverk JSF2 och Seam 3.
Seam3 Application Framework
Seam3-applikationsramverket är i grunden en plattform, med en uppsättning utvecklingsverktyg och moduler som gör det lättare för oss att skapa Java EE 6-webbapplikationer genom den. Alla utvecklingsverktyg som tillhandahålls i detta applikationsramverk ges i princip av JBoss Tools och Seam Forge. JBoss-verktygen är i grunden utformade för att få utvecklarna att skriva, testa och distribuera många av företagens Java-baserade applikationer. På samma sätt ger Seam Forge-verktygen möjligheten att förbättra projektets API och dess skal.
Seam används för att skapa internetapplikationer i Java genom att integrera många av de användbara teknologierna, som inkluderar JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript och XML (AJAX), Business Process Management (BPM). Dessa tekniker kombineras för att ge utvecklarna den enkla, enklare och mycket mer sofistikerade verktygsupplevelsen.
Utformningen av sömmen3 har gjorts genom att ta hänsyn till de viktigaste aspekterna av att ge utvecklaren enkelhet i att skapa dessa webbaserade applikationer. Det hjälper också utvecklarna genom att ge dem möjlighet att montera hela komplexa applikationer genom att använda enkla tekniker som Plain Old Java Objects (POJOs), komponentiserade UI-widgets och några av XML.
JSF2 Application Framework
JSF2 är en annan applikationsplattform, skapad med hjälp av Java Community Process (JCP), som hjälper till att skapa många av webbapplikationerna genom att återanvända och montera utvecklingskomponenterna på en sida. Denna JSF2 är ganska lik seam3 på många sätt, eftersom de båda är plattformarna för att skapa de webbaserade applikationerna genom att integrera några speciella teknologier, som oftast är olika för båda dessa ramverk. JSF bygger i princip på Model-View-Controller (MVC) designmönster, det är därför de flesta applikationer som skapas på den är mycket enklare och enkla att hantera jämfört med andra Servlets eller Java-plattformar.
Skillnaden mellan JSF2 och Seam3:
Det finns en viss grundläggande skillnad mellan de två applikationsramverken, trots många likheter som är:
• Seam3 kan köra det mesta av den webbaserade applikationen, mycket snabbare och enklare än JSF2. Detta gör sömmen till det effektivare applikationsramverket att arbeta med.
• JSF2 är den enklaste applikationsplattformen som finns tillgänglig, det är därför den kan köras utan att ge utvecklaren mycket huvudvärk, men Seam3 är i grunden ett komplext applikationsramverk som behöver rätt inställning av sina Embedded JBoss-verktyg, innan arbetar med det.
• Seam3 är mycket bättre att använda med integrationstester på låg nivå, så att man kan hålla sig borta från komplexiteten det kan orsaka med en Java-baserad applikation på hög nivå för webben.
Skillnaden mellan JSF2 och Seam3:
Det finns en viss grundläggande skillnad mellan de två applikationsramverken, trots många likheter som är:
• Seam3 kan köra det mesta av den webbaserade applikationen, mycket snabbare och enklare än JSF2. Detta gör sömmen till det effektivare applikationsramverket att arbeta med.
• JSF2 är den enklaste applikationsplattformen som finns tillgänglig, det är därför den kan köras utan att ge utvecklaren mycket huvudvärk, men Seam3 är i grunden ett komplext applikationsramverk som behöver rätt inställning av sina Embedded JBoss-verktyg, innan arbetar med det.
• Seam3 är mycket bättre att använda med integrationstester på låg nivå, så att man kan hålla sig borta från den komplexitet det kan orsaka med en Java-baserad applikation på hög nivå för webben.
