Kolenergi vs kärnenergi
Kolenergi och kärnenergi är två energikällor. Just det faktum att människor är intresserade av att ta reda på skillnaden mellan kolenergi och kärnenergi är ett vittnesbörd om växande oro över snabb utarmning av våra kolreserver. Vi vet att kol är en icke-förnybar energiresurs. Reserverna av kol som finns under jorden är ett resultat av fossilisering av träd och annat levande material som har tagit miljontals år att bilda. Och den takt med vilken vi använder kol för att utvinna energi betyder helt enkelt att vi kommer att tömma våra kolreserver om ytterligare ett par århundraden. Det är här förnybara energikällor verkar vara ett attraktivt förslag. Liksom solenergi är även kärnenergi naturlig och förnybar. Dessutom producerar en enstaka pellet av uran, storleken på ett suddgummi, mer energi än 6 ton kol, och till och med det avfall som genereras kan återanvändas för att producera mer energi.
Det finns miljöaspekter också. Allt kol som eldas över hela världen för att producera energi leder till utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser som har skadat miljön. Medeltemperaturen på jordens yta har stadigt stigit under de senaste 50 åren eller så, vilket är känt som global uppvärmning. Det är ett resultat av växthusgaser och förbränning av enorma mängder kol för vårt växande energibehov är delvis ansvarig för det.
Med tanke på allt detta har kärnkraft, som är en mycket renare energikälla, framstått som ett mycket attraktivt alternativ. Kärnenergi är ett nytt fenomen i jämförelse med kolenergi som mänskligheten har använt sedan urminnes tider. Men allt är inte bra även på denna front. Även om det har gjorts stora framsteg när det gäller produktion av energi genom kärnkraftskällor, är det fortfarande kostsamt. Vad som är värre är att trots att den är en ren energikälla (den kräver ingen förbränning, så inget syre krävs) är det inte ett särskilt säkert sätt att generera elektricitet. Det finns strålningsrisker förknippade med energiproduktion genom kärnkraftsresurser och det finns också frågan om bortskaffande av radioaktivt avfall. Det har skett mycket tekniska framsteg sedan produktionen av kärnenergi startade på 1960-talet och dagens reaktorer är mycket säkrare än tidigare. Frankrike är det största landet i världen eftersom det producerar nästan 97 % av sin energi genom kärnkraftsresurser.
Även om vi accepterar att det finns nackdelar förknippade med produktion av kärnenergi, måste vi inse sanningen. Om vi fortsätter att tömma våra kolreserver i den takt vi gör för närvarande kommer en tid att komma då det inte kommer att finnas något kvar för våra framtida generationer. Dessutom skulle vi ha gjort oöverskådlig skada på miljön också. Det ligger då i vårt eget intresse att mer använda kärnkraften. Forskare över hela världen arbetar i denna riktning för att göra kärnenergi säker för mänskligheten.
Sammanfattning
• Kolenergi är den största energikällan för mänskligheten i dag.
• Kärnenergi är förnybar och också naturlig, vilket är anledningen till att alla är glada över det och hyser hopp om att den ska bli vår viktigaste energikälla.
• Kolenergi förorenar också vår miljö genom utsläpp av växthusgaser.
• Kärnenergi är dyrt och inte heller särskilt säkert för närvarande.
• Att bedöma alla för- och nackdelar med både kolenergi och kärnenergi är det lätt att se att kärnenergi är vårt hopp om energi i framtiden.
