Skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel
Skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel

Video: Skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel

Video: Skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel
Video: DIFFERENCE BETWEEN URBAN ,RURAL 2024, Juli
Anonim

Legal vs Equitable Remedies

Det är inte komplicerat att identifiera skillnaden mellan juridiska och skäliga rättsmedel. Innan man går vidare med att särskilja termerna är det dock först nödvändigt att förstå innebörden av termen rättsmedel i lag. Ett gottgörelse är vanligtvis en form av lättnad som begärs av förolämpade parter i en rättegång. Det är mest närvarande i civilrättsliga mål. Traditionellt hänvisar ett rättsmedel till en form av rättslig verkställighet av en laglig rättighet eller det sätt på vilket en rättighet görs gällande. Med rättsmedel avses också det sätt på vilket en part söker gottgörelse för någon form av personskada eller skada. De rättsmedel som parterna söker är populärt kategoriserade i juridiska och rättvisa rättsmedel, även om detta inte är en strikt kategorisering. Denna kategorisering och distinktion är historisk, vilket kommer att förklaras i den här artikeln.

Vad är rättsmedel?

Som nämnts ovan upprätthåller många jurisdiktioner idag en distinktion mellan juridiska och rättvisa rättsmedel. Ett rättsmedel hänvisar till den traditionella formen av lättnad som beviljas förolämpade parter i en rättegång, som går tillbaka århundraden. De tidiga domstolarna i England skulle bevilja lättnad till en person som söker upprättelse genom att beordra en betalning av pengar till den personen, vanligtvis käranden i ett civilmål. Således är ett rättsligt gottgörelse en penningrättslig dom som beslutats av domstolen med avseende på åtgärder där käranden kräver tillräcklig ersättning för sin förlust, smärta eller skada.

I dag kallas denna penningbelöning eller betalning av pengar mer allmänt för "skadestånd". Skadestånd kan utdömas i olika former, till exempel skadestånd, straffskadestånd, verkställt skadestånd, följdskadestånd eller nominellt skadestånd. Ersättningsskadestånd ersätter i allmänhet käranden för den förlust eller skada som åsamkats till följd av svarandens agerande eller pliktbrott. Skadestånd är avsett att straffa svaranden på grund av hans/hennes beteende genom att ålägga denne att betala ett visst belopp. Det är som att betala böter enligt strafflagen. Syftet med att bevilja skadestånd är att försätta den skadelidande i den situation han/hon skulle ha befunnit sig i om överträdelsen eller skadan inte hade inträffat. Denna rättsliga kompensation beviljas i allmänhet i fall som involverar avtalsbrott, personskada och andra skadeståndsbrott.

Skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel
Skillnaden mellan juridiska och rättvisa rättsmedel

Legal Remedy är en monetär utmärkelse bättre känd som skadestånd

Vad är rättvisa rättsmedel?

Ursprunget till konceptet Equitable Remedies går tillbaka till tiden för Court of Chancery i England. Denna domstol, även känd som rättvisa domstol, introducerades för att mildra den hårdhet och orättvisa som ibland blev resultatet av det strikta common law-systemet. Den beviljade lättnad eller gottgörelse till de förolämpade parterna, nämligen Equitable Remedies. I fallet med ett rättsligt rättsmedel kommer domstolen att utvärdera frågan ordentligt för att avgöra om offret ska beviljas ett sådant gottgörelse. Tänk på en Equitable Remedy som en icke-monetär utmärkelse som beviljas av en domstol för att säkerställa rättvisa och rättvisa. I allmänhet beviljar domstolar Equitable Remedies för att tillgodose anspråket från en misshandlad part när den rättsliga kompensationen är otillräcklig eller otillräcklig för att fullt ut kompensera offret.

Liksom juridiska rättsmedel beviljas skäliga rättsmedel även i civilrättsliga mål som involverar skadestånd eller avtalsrättsliga tvister. Det finns många skäliga rättsmedel, men några av de vanliga rättsmedel inkluderar förelägganden, specifik prestation, uppsägning, rättelse, skäligt estoppel och deklaratorisk lättnad. Förelägganden och specifik prestation representerar de mest beviljade rättvisa rättsmedel. Ett föreläggande är ett rättsmedel som kan vara antingen tvingande eller förbjudande. Det innebär att domstolen antingen kommer att beordra den tilltalade att göra en specifik handling eller förbjuda honom/henne att göra något. Specifik prestation är när en part, svaranden, inte har fullgjort villkoren i ett kontrakt, och domstolen kommer att beordra svaranden att uppfylla villkoren i kontraktet. Rättvisa rättsmedel beviljas därför för att säkerställa rättvisa när en ren penningbelöning är otillräcklig för att kompensera offret för den förlust eller skada som åsamkats till följd av svarandens handlingar.

Juridiska vs rättvisa rättsmedel
Juridiska vs rättvisa rättsmedel

Equitable remedy är en icke-monetär dom som beviljas av en domstol för att säkerställa rättvisa och rättvisa

Vad är skillnaden mellan juridiska och skäliga rättsmedel?

• Ett juridiskt gottgörelse är en form av lättnad som beviljas ett offer för att upprätthålla en viss rättighet eller rätta till ett fel som begåtts mot honom/henne.

• En Equitable Remedy beviljas för att säkerställa rättvisa och rättvisa när en juridisk kompensation är otillräcklig eller otillräcklig för att kompensera den skadelidande parten helt.

• A Legal Remedy är en monetär utmärkelse bättre känd som skadestånd.

• En Equitable Remedy är en icke-monetär utmärkelse som vanligtvis beviljas i form av förelägganden, specifik prestation och andra Equitable Remedies.

Rekommenderad: