Skillnaden mellan ömsesidig altruism och släktval

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan ömsesidig altruism och släktval
Skillnaden mellan ömsesidig altruism och släktval

Video: Skillnaden mellan ömsesidig altruism och släktval

Video: Skillnaden mellan ömsesidig altruism och släktval
Video: Mechanisms of Natural Selection: Altruism and Kin Selection 2024, Juli
Anonim

Nyckelskillnaden mellan ömsesidig altruism och släktselektion är att ömsesidig altruism förekommer mellan två obesläktade individer, medan släktselektion sker mellan närbesläktade organismer.

Altruism hänvisar till varje beteende som minskar en individs kondition, men i gengäld ökar det andra individers kondition. I altruism gynnas andra individer på bekostnad av den som utför handlingen. Ömsesidig altruism är den altruism som uppstår mellan två obesläktade individer. Släktselektion är en evolutionär strategi som gynnar släktingars reproduktionsframgång även till en kostnad för organismens egen överlevnad och reproduktion. Båda processerna minskar tillfälligt konditionen hos organismen som utför handlingen.

Vad är ömsesidig altruism?

Ömsesidig altruism är den altruism som sker mellan två obesläktade individer. Denna term myntades av Robert Trivers. Ömsesidig altruism beskriver en process som gynnar kostsamt samarbete mellan ömsesidiga individer. Tidigare beteende är en signal som ger grunden för ömsesidig altruism. I ömsesidig altruism uppstår altruism när det kommer att ske en återbetalning (eller åtminstone löftet om återbetalning) av det altruistiska beteendet i framtiden. Individer bör kunna känna igen varandra vid en framtida tidpunkt för att ömsesidighet ska fungera. Norm alt kan djur känna igen varandra.

Ett exempel på ömsesidig altruism är den ömsesidiga skötseln mellan många fåglar och däggdjur. Ett annat exempel är vampyrfladdermössen som delar sin mat med hungriga sociala följeslagare om de har fått mat från dem tidigare.

Vad är anhörigval?

Kinselektion är en typ av naturligt urval. Det är en evolutionär strategi som gynnar släktingars reproduktiva framgång även till en kostnad för organismens egen överlevnad och reproduktion. Släktval gynnar altruism. Charles Darwin var den första personen som diskuterade begreppet anhörigval. Emellertid myntades termen "släktval" av den brittiske evolutionsbiologen Maynard Smith. I allmänhet ägnar sig djur åt självuppoffrande beteenden som gynnar deras släktingars genetiska kondition. Därför är släktselektion ansvarig för förändringarna i genfrekvens över generationer. Eftersom medlemmarna i samma familj eller sociala grupp delar gener, säkerställer urval av släktingar att deras gener överförs till nästa generation.

Skillnaden mellan ömsesidig altruism och släktval
Skillnaden mellan ömsesidig altruism och släktval

Figur 02: Anhörigval

Kin-val kan förklaras med följande exempel.

  • Vuxna zebror vänder sig mot ett attackerande rovdjur för att vakta ungdomarna i flocken.
  • Beldings markekorrar ger larmsamtal för att varna andra gruppmedlemmar om ett rovdjurs närmande, vilket sätter deras liv på spel genom att dra farlig uppmärksamhet till själva den som ringer. Larmsamtal gör att andra medlemmar kan fly från faran.
  • Arbetarhonungsbin försvarar sin koloni genom att utföra självmordsattacker på inkräktare.
  • Florida krattskrika är en fågelart som hjälper medlemmarna i den sociala gruppen att fortplanta sig, samla mat och skydda bon från rovdjur.

Vilka är likheterna mellan ömsesidig altruism och släktval?

  • Båda involverar indirekta ökningar till inkluderande fitness.
  • De minskar tillfälligt konditionen hos organismen som utför handlingen.

Vad är skillnaden mellan ömsesidig altruism och släktval?

Ömsesidig altruism är altruism som uppstår mellan obesläktade individer när det kommer att ske återbetalning av den altruistiska handlingen i framtiden medan släktvalet är det naturliga urvalet som gynnar altruismen mellan närbesläktade organismer. Detta är alltså nyckelskillnaden mellan ömsesidig altruism och anhörigval. Termen ömsesidig altruism myntades av Robert Trivers medan termen släktval myntades av Maynard Smith.

Dessutom, i ömsesidig altruism, gör en individ uppoffringar för en annan icke-närstående individ med löftet om framtida hjälp medan en individ i släktvalet gör uppoffringar för släktingar/nära besläktade organismer utan löftet om framtida hjälp.

Infografiken nedan ger mer information om skillnaderna mellan ömsesidig altruism och släktval.

Skillnad mellan ömsesidig altruism och släktval i tabellform
Skillnad mellan ömsesidig altruism och släktval i tabellform

Sammanfattning – Reciprocal Altruism vs Kin Selection

I ömsesidiga altruismer finns det inget behov av att två individer är släktingar. Men släktval involverar närbesläktade organismer. Så detta är nyckelskillnaden mellan ömsesidig altruism och anhörigval. Dessutom uppstår ömsesidig altruism med löfte om framtida bistånd, till skillnad från urval av anhöriga. Detta sammanfattar alltså skillnaden mellan ömsesidig altruism och anhörigval.

Rekommenderad: