Skillnaden mellan uniformitarism och katastrofism

Innehållsförteckning:

Skillnaden mellan uniformitarism och katastrofism
Skillnaden mellan uniformitarism och katastrofism

Video: Skillnaden mellan uniformitarism och katastrofism

Video: Skillnaden mellan uniformitarism och katastrofism
Video: Learn the Bible in 24 Hours - Hour 2 - Small Groups - Chuck Missler 2024, Juli
Anonim

Nyckelskillnaden mellan uniformitarism och katastrofism är det sätt på vilket de förklarar förändringarna i jordskorpan under geologisk historia. Uniformitarianism anger att förändringarna i jordskorpan är ett resultat av verkan av kontinuerliga och enhetliga processer, medan katastrofismen anger att förändringarna i jordskorpan huvudsakligen är ett resultat av plötsliga våldsamma och ovanliga händelser.

Uniformitarianism och Catastrophism är två geografiska teorier som utvecklats angående jordens geologiska egenskaper. Uniformitarianism föreslår att jordens geologiska egenskaper skapades i långsamma stegvisa förändringar som erosion. Däremot antyder katastrofer att jorden till stor del har formats av plötsliga, kortlivade, våldsamma händelser.

Vad är uniformitarism?

Läran om enhetlighet är antagandet att samma naturlagar och processer som fungerar i dagens vetenskapliga observationer alltid har fungerat tidigare. Denna teori säger att de krafter och processer som kan observeras på jordens yta är desamma som har format jordens landskap genom naturhistorien. Inom geologi har uniformitarism ett gradvist begrepp. Det förklarar att nuet är nyckeln till det förflutna. Den beskriver också att geologiska händelser inträffar i samma takt nu som de alltid har gjort. Namnet på detta koncept myntades först av Willian Whewell, och det föreslogs ursprungligen i motsats till katastrofen av den brittiska naturforskaren i slutet av 1700-talet. Teoriprinciperna förstärks ytterligare av forskare som James Hutton, John Playfair och Charles Lyell.

Skillnaden mellan Uniformitarianism och Katastrofism
Skillnaden mellan Uniformitarianism och Katastrofism

Figur 01: Uniformitarianism

Idag tror man att uniformitarism är en teori som ursprungligen föreslogs av James Hutton och gjordes populär av Charles Lyell på 1800-talet. Enligt denna teori beror jordskulptering (formning) på de processer av erosion, avsättning, packning och höjning som inträffade i extremt långsamma takter. Men de har inträffat genom historien i konstant takt. James Hutton, i sin bok med titeln "Theory of the Earth" drar slutsatsen att jordens ålder är otroligt gammal, och sinnet kan inte uppskatta dess längd.

Vad är katastrof?

Catastrophism var en geologisk teori utvecklad av Gorges Curvier baserad på planetologiska bevis i Parisbassängen. Gorges Curvier förklarade denna teori baserat på fossiler. Katastrofismen säger att naturhistorien har präglats av katastrofala händelser som förändrade livsstilen som utvecklades och stenar utvecklades. Katastrofism är tanken att jordens egenskaper har förblivit ganska statiska tills dramatiska förändringar åstadkoms av plötsliga, kortlivade, våldsamma händelser (katastrofer).

Nyckelskillnad - Uniformitarism vs Katastrofism
Nyckelskillnad - Uniformitarism vs Katastrofism

Figur 02: Katastrofism

Catastrophism föreslog vidare att de geologiska epoker hade slutat med våldsamma och plötsliga naturkatastrofer som stora översvämningar och den snabba bildandet av stora bergskedjor. De växter och djur som levde i de delar av världen där sådana händelser inträffade utrotades eller ersattes plötsligt av nya former. Men forskare har nu en mer integrerad syn på geologiska händelser, vilket återspeglar acceptans av vissa katastrofala händelser tillsammans med gradvisa förändringar. Idag kombinerar många geologer ståndpunkterna katastrof och uniformitarism för att förklara att jordens historia är en långsam, gradvis historia som präglas av naturkatastrofala händelser som har påverkat jorden och dess invånare.

Vilka är likheterna mellan uniformitarism och katastrofism?

  • Båda teorierna använder stenfossiler som bevis.
  • Idag kombinerar många geologer katastrofens ståndpunkter och uniformitarism för att förklara att jordens historia är en långsam, gradvis berättelse som präglas av naturkatastrofalhändelser som har påverkat jorden och dess invånare.

Vad är skillnaden mellan uniformitarism och katastrofism?

Uniformitarism antyder att jordens geologiska särdrag skapades i långsamma inkrementella förändringar som erosion. Däremot säger katastrofen att jorden till stor del har skulpterats av plötsliga, kortlivade, våldsamma händelser. Så detta är nyckelskillnaden mellan uniformitarism och katastrofism. I teorin om uniformitarism förklaras jordens egenskaper mestadels av gradvisa, småskaliga processer som inträffade under en lång tidsperiod. Detta är också känt som gradualism. Å andra sidan är katastrofism teorin om att jordens särdrag mestadels förklaras av våldsamma, storskaliga händelser som inträffade på relativt kort tid.

Nedan är en lista över skillnader mellan uniformitarism och katastrofism i tabellform.

Skillnaden mellan Uniformitarianism och Katastrofism i tabellform
Skillnaden mellan Uniformitarianism och Katastrofism i tabellform

Sammanfattning – Uniformitarianism vs Catastrophism

Uniformitarianism förklarar att processer som sker idag (erosion, vittring) har skett på samma sätt och i samma takt sedan tidernas begynnelse. Det betyder att geologisk tid är extremt långsam. Katastrofismen förklarar att alla geologiska processer inträffade på en gång (vulkanutbrott). Således är detta nyckelskillnaden mellan uniformitarism och katastrofism. Men moderna vetenskapsmän har en mer integrerad syn på geologiska händelser, vilket återspeglar acceptans av vissa katastrofala händelser tillsammans med gradvisa förändringar.

Rekommenderad: