ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Hastighet, prestanda och funktioner granskade | Fullständiga specifikationer jämförda
CES har inte bara avslöjat avancerade mobila enheter, utan det har även tagit emot mobila enheter som kan nå en större publik genom prissänkningar. Detta kan vara en självinducerad idé vid vissa tillfällen och en peer-motiverad idé i andra fall. Till exempel kan ViewSonicViewPad e70 ses som en självmotiverad produkt medan sådana som Pantech Burst är peer-motiverade av AT&T. Hur som helst är det en tröst att se fler och fler mobila enheter komma till överkomliga prisklasser, vilket uppmuntrar informationsfriheten och tillgängligheten. Om vi lämnar det där kan vi också glädja oss över övergången av ViewSonic till den mobila arenan, och vi kommer att hålla koll på deras enheter.
Eftersom ViewPad e70 kommer som en budgetenhet, tänkte vi jämföra den med en annan budgetenhet, en som har skapat ett varumärke på egen hand och som kan användas som en benchmarking-enhet. Det är ingen mindre än Amazon Kindle Fire, ganska populär som läsplatta, men fungerar lika bra för alla vanliga ändamål som Amazon lovar. Vi vet med säkerhet att dessa surfplattor var viktiga för att sprida budskapet om en ny mobil plattform. De är byggda bara för att tillgodose behoven hos en surfplatta, inget mindre och inget mer. De har bevisat att ibland är allt du behöver för att penetrera marknaden att ge exakt vad konsumenten vill ha för en minimal kostnad som möjligt. Nu när vi har fastställt det för Amazon Kindle Fire, låt oss titta på ViewSonic ViewPad e70 och ta reda på om det är samma fall med ViewPad e70 också.
ViewSonic ViewPad e70
Vi har inte fått fullständiga specifikationer för ViewPad e70 än, så vi väver nätet med den magra mängd information vi har och kommer att hålla jämförelsen uppdaterad när vi får fler nyheter. VeiwPad e70 kommer med 7 tum, vad som verkar vara en kapacitiv TFT-pekskärm med en upplösning på 1024 x 768 pixlar. ViewSonic har nämnt att e70 skulle komma med 1GHz enkelkärnig processor och 4GB intern lagring med möjlighet att utöka lagringen med ett microSD-kort. Eftersom det inte nämns något om RAM-minnet gissar vi att det är i skalan 512 MB. Det kommer att köras på Android OS v4.0 IceCreamSandwich, och vi har vissa tvivel om prestandan med de givna hårdvaruspecifikationerna, speciellt den enkärniga processorn och RAM. Icke desto mindre lät vicepresidenten för ViewSonic ganska övertygad om att den här surfplattan fungerar bra. Vi kan bara verifiera efter att vi fått tag på det och kört några tester, tills dess, håll utkik.
ViewPad e70 ska ha en bakåtvänd kamera, samt en främre kamera för videokonferenser. Om det är något ViewPad e70 lovar, dess kontinuerliga anslutning och vi tror att det är fallet. ViewSonic har e70 för att vara extremt bärbar och superlätt. Vi hoppas att den kommer att ha GSM-anslutning som ett tillägg till standard Wi-Fi-anslutning. Så mycket som dessa påståenden tråkar oss, det som håller vårt intresse skärpt är löftet ViewSonic ger om att släppa denna ViewPad e70 för $170. Det räknas säkert som en budgetenhet med det pris som den erbjuds, och vi måste vara mindre skeptiska och krävande på grund av det. Men vi skulle verkligen observera om kostnadsminskningen var helt värd det eller kunde de ha gjort något mer för en liten prisökning.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire är en enhet som främjar det ekonomiska utbudet av surfplattor med måttlig prestanda som tjänar syftet. Det förstärks faktiskt av det rykte som Amazon har. Tyvärr liknar Kindle Fire Blackberry PlayBook på ett subtilt sätt. Kindle fire kommer med en minimalistisk design som kommer i svart utan mycket styling. Den mäts till 190 x 120 x 11,4 mm vilket känns bekvämt i dina händer. Den är något åt den rejäla sidan eftersom den väger 413g. Den har en 7 tums multi touch-skärm med IPS och antireflexbehandling. Detta gör att du kan använda surfplattan i direkt dagsljus utan större problem. Kindle Fire kommer med en generisk upplösning på 1024 x 768 pixlar och en pixeltäthet på 169ppi. Även om detta inte är toppmoderna specifikationer, är det mer än acceptabelt för en surfplatta i denna prisklass. Vi kan inte klaga eftersom Kindle kommer att producera kvalitetsbilder och text på ett konkurrenskraftigt sätt. Skärmen är också kemiskt förstärkt för att vara styvare och hårdare än plast vilket är bara bra.
Den levereras med en 1GHz Cortex A9 dual core-processor ovanpå TI OMAP4 Chipset. Operativsystemet är Android v2.3 Gingerbread. Den har även 512MB RAM och internminne på 8GB som inte går att utöka. Även om processorkraften är bra kan den interna kapaciteten orsaka problem eftersom 8 GB lagringsutrymme helt enkelt inte räcker för att uppfylla dina mediebehov. Det är synd att Amazon inte har upplagor med högre kapacitet av Kindle Fire. Vi måste säga att om du är en användare med behov av att ha mycket multimediainnehåll till hands kan Kindle Fire mycket väl göra dig besviken i det sammanhanget. Vad Amazon har gjort för att kompensera detta är att möjliggöra användningen av deras molnlagring när som helst. Det vill säga att du kan ladda ner innehållet som du köpt om och om igen när du vill. Även om detta är mycket fördelaktigt, måste du fortfarande ladda ner innehållet för att använda det, vilket kan vara ett krångel.
Kindle Fire är i grunden en läsare och en webbläsare med utökade möjligheter för att uppfylla användarens behov. Den har en kraftigt modifierad version av Android OS v 2.3 och ibland undrar du om det överhuvudtaget är Android. Men var säker, det är det. Skillnaden är att Amazon har sett till att justera operativsystemet så att det passar in i hårdvaran för en smidig drift. Fire kan fortfarande köra alla Android-appar, men den kan bara komma åt innehållet från Amazon App Store för Android. Om du vill ha en app från Android Market måste du ladda den från sidan och installera den. Den primära skillnaden du ser i användargränssnittet är startskärmen som ser ut som en bokhylla. Det är här allt är och ditt enda sätt att komma åt programstartaren. Den har Amazon Silk-webbläsaren som är snabb och lovar bra användarupplevelse, men det finns vissa oklarheter inblandade i det också. Till exempel har det observerats att Amazons accelererade sidladdning i Silk Browser verkligen ger sämre resultat än norm alt. Därför måste vi hålla koll på det och optimera det själva. Den stöder även Adobe Flash-innehåll. Det enda bakslaget är att Kindle endast stöder Wi-Fi via 802.11 b/g/n och ingen GSM-anslutning. När det gäller läsning har Kindle tillfört mycket värde. Den har Amazon Whispersync inkluderad som automatiskt kan synkronisera ditt bibliotek, sista sidan läst, bokmärken, anteckningar och höjdpunkter över dina enheter. På Kindle Fire synkroniserar Whispersync också video vilket är ganska fantastiskt.
Kindle Fire kommer inte med en kamera som är försvarlig för priset, men Bluetooth-anslutningen skulle ha varit väldigt uppskattad. Amazon hävdar att Kindle ger dig en kontinuerlig läsning på 8 timmar och 7,5 timmars videouppspelning.
|
En kort jämförelse mellan ViewSonic ViewPad e70 och Amazon Kindle Fire • ViewSonic ViewPad e70 drivs av 1GHz enkelkärnig processor medan Amazon Kindle Fire drivs av 1GHz dubbelkärnig processor. • ViewSonic ViewPad e70 har en 7-tums kapacitiv pekskärm, som ska ha en upplösning på 1024 x 768 pixlar, medan Amazon Kindle Fire har en 7-tums IPS kapacitiv pekskärm med en upplösning på 1024 x 768 pixlar. • ViewSonicViewPad e70 körs på Android v4.0 IceCreamSandwich medan Amazon Kindle Fire körs på Android v2.3 Gingerbread. • ViewSonicViewPad e70 har kameror på baksidan och baksidan medan Amazon Kindle Fire inte har kameror. |
Slutsats
En enhet med en budgetbegränsning är faktiskt den svåraste att göra. Du måste finjustera och ta bort precis rätt funktion för att klara kostnadsminskningen. Om du av en slump manipulerar med något annat kommer hela installationen att vara i fara. Det är därför det alltid är svårast att komma med en budgetenhet medan avancerade enheter inte har denna begränsning. I vårt sammanhang har vi en känsla av att ViewSonic har trasslat till någonstans i designstadiet. Vi kan inte garantera att ViewPad e70 skulle prestera bra eller dåligt, men vad vi definitivt kan säga är att 1GHz enkelkärnig processor med förmodligen 512 MB RAM kanske inte är det bästa alternativet för en Android OS v4.0 ICS-utgåva. Vi kan bara verifiera det efter att ha kört riktmärkena och tills dess kommer vi att vara i mörker om detaljerna om prestanda. För att vara på den säkra sidan hade vi föredragit om ViewSonic tagit bort kamerorna och använt resurserna för att montera en dual core-processor och ett bättre RAM-minne. Även jämfört med $200-priset för Amazon Kindle Fire, är det bara $30 mindre och jag kommer definitivt inte att vara nöjd med att nedgradera min processor för $30, istället skulle jag tagga med Amazon Kindle Fire. Detta är något ViewSonic borde ha tänkt, men förhoppningsvis kan vi få ViewPad e70 för testning snart och kommer att ge en omfattande recension.
