nyckelskillnad – Emic vs Etic
Mellan Emic och Etic perspektiv kan ett antal skillnader identifieras även om de flesta människor tenderar att blanda ihop betydelsen av de två. Låt oss först förstå varje perspektiv. Emiska och etiska perspektiv används inom många discipliner såsom antropologi, etnografi etc. Genom att använda dessa perspektiv förändras sättet på vilket forskaren närmar sig forskningsfältet. Därför kan detta till och med ha en inverkan på resultaten. Emic Perspective kan definieras som det perspektiv i vilket forskaren får insiderns synvinkel. Å andra sidan, i det etiska perspektivet ser forskaren på forskningsfältet objektivt på avstånd. Den viktigaste skillnaden mellan de två härrör från den subjektiva och objektiva förståelsen av det sociala fenomenet. Låt oss genom denna artikel utveckla detta ytterligare.
Vad är Emic?
Låt oss först uppmärksamma det emiska perspektivet. Emic perspektiv kan förstås som det perspektiv i vilket forskaren får insiderns synvinkel. Låt oss undersöka detta ytterligare. När forskaren forskar om ett visst ämne går han in på fältet. När han väl har kommit in på forskningsfältet försöker han förstå det sociala fenomenet ur forskarpersonernas synvinkel.
Låt oss titta på ett exempel. I ett visst samhälle finns det speciella ritualer som utförs av folket. Om forskaren närmar sig fältet med ett emiskt perspektiv, försöker han förstå de subjektiva betydelser som människor ger till dessa metoder. Han avstår från att engagera sig i en objektiv studie utan försöker förstå ritualerna genom forskningsdeltagarnas ögon.
En nyckelfunktion i det emiska perspektivet är att forskaren ger framträdande plats åt själva data snarare än till den teoretiska förståelsen av de konceptuella ramarna. Detta kan dock vara mycket svårt att försöka eftersom alla forskare har förutfattade meningar och fördomar. Låt oss nu gå vidare till det etiska perspektivet.
Vad är Etic?
Etiskt perspektiv skiljer sig mycket från det emiska perspektivet och kan till och med betraktas som två motsatta perspektiv. I det etiska perspektivet ser forskaren på forskningsfältet objektivt på avstånd. Detta betyder inte att han fysiskt håller ett avstånd, men lyfter fram att forskaren lyfter fram de teoretiska ramarna och begreppen och låter dessa vägleda honom, snarare än att styras av forskningsdeltagarnas subjektiva betydelser.
Låt oss förstå detta genom ett exempel. En forskare som försöker tillämpa teorier och begrepp som redan finns i en disciplin för att förstå ett visst forskningsfält använder ett etiskt perspektiv, eftersom han inte lyckas fånga den subjektiva innebörden.
Det etiska perspektivet presenterar en objektiv syn på forskningsfältet. Forskaren fördjupar sig inte i sammanhanget till en punkt där han lever upplevelsen av forskningsdeltagaren. Etiskt perspektiv, till skillnad från det emiska perspektivet, misslyckas med att presentera insiderns synvinkel även om det används flitigt i forskning. Detta är den största skillnaden mellan det emiska och etiska perspektivet. Denna skillnad kan sammanfattas enligt följande.
Vad är skillnaden mellan Emic och Etic?
Definitioner av Emic och Etic:
Emic: Emic Perspective kan definieras som det perspektiv i vilket forskaren får insiderns synvinkel.
Etic: I Etic-perspektivet ser forskaren på forskningsfältet objektivt på avstånd.
Karakteristika för Emic och Etic:
synpunkt:
Emic: Forskaren använder en insiders synvinkel.
Etik: Forskaren använder en utomståendes synvinkel.
Nature:
Emic: Emic-perspektivet betonar den subjektiva naturen.
Etik: Etiskt perspektiv betonar den subjektiva naturen.
Reliance:
Emic: Emic-perspektiv bygger på den subjektiva betydelse som deltagaren ger för att förstå ett fenomen.
Etik: Etiskt perspektiv bygger på teorier och begrepp för att förstå ett fenomen.
Image Courtesy: 1. "Wmalinowski triobriand isles 1918" av Unknown (kanske Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885-1939) [Public Domain] via Wikimedia Commons 2. Open Book Policy (5914469915) Av Alex Proimos från Sydney, Australien (Open Book Policy Uppladdad av russavia) [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons
