Skillnaden mellan civilrätt och straffrätt

Skillnaden mellan civilrätt och straffrätt
Skillnaden mellan civilrätt och straffrätt

Video: Skillnaden mellan civilrätt och straffrätt

Video: Skillnaden mellan civilrätt och straffrätt
Video: Vad är en kultur? 2024, Juli
Anonim

Civil Law vs Criminal Law

Det som markerar en stor skillnad mellan civilrätt och straffrätt är begreppet straff. Inom straffrätten kan en tilltalad straffas på tre sätt. Han kan straffas genom fängelse i fängelse eller genom att ålägga böter som betalats till regeringen eller i sällsynta fall genom avrättning eller dödsstraff. Tvärtom är en tilltalad i ett civilmål aldrig fängslad. Han avrättas inte heller. Istället skulle svaranden uppmanas att ersätta käranden för alla förluster han ådragit sig på grund av svarandens beteende.

Uppdelningen av brott och civila fel görs också med skillnad. Det finns två breda klasser av brott, nämligen grova brott och förseelser. Brott är skyldiga till en strafftid på mer än ett års fängelse. Förseelser har en högsta möjliga strafftid på mindre än ett års fängelse. I fallet med civilrättsliga orättvisor kan svarandens beteende ha ett uppsåt, grov vårdslöshet eller ett uppsåtligt åsidosättande av andras rättigheter.

Det ska förstås att brottmål är farligare än civilrättsliga tvister. Det extra inslaget av fara gör att åtalade har fler rättigheter och skydd än civila åtalade. Straffet i form av böter är för hårt för att de flesta åtalade skulle vilja tillbringa ett år i fängelse än att betala höga böter från sina personliga tillgångar.

En annan viktig skillnad mellan civilrätt och straffrätt är att bevisbördan alltid ligger på staten vid en brottmålstvist. Vid civilrättsliga tvister bärs inledningsvis bevisbördan av käranden. Vid en brottmålstvist måste staten bevisa att den tilltalade är skyldig till brottet, medan målsäganden måste bevisa att den tilltalade är skyldig vid en civilrättslig process. Förskjutningen av bevisbördan kan komma att förändras allteftersom rättegången fortskrider i fallet med en civilrättslig process, förutsatt att käranden har gjort ett prima facie-fall.

En annan stor skillnad mellan de två är att i fall av straffrätt behöver svaranden inte bevisa något eftersom han antas vara oskyldig, medan svaranden måste motbevisa målsägandens bevis mot honom i fallet med en civilrättsliga tvister. En kärande vinner rättegången om bevisen som han visar mot svaranden bevisas eller accepteras som gynnar käranden.

De stora skillnaderna mellan civilrätt och straffrätt kan sammanfattas enligt följande:

Begreppet straff är olika i både civilrätt och straffrätt. Detta resulterar i skillnader i bestraffningsmetoder även inom civilrätt och straffrätt.

Fördelningen av brott skiljer sig åt när det gäller civilrätt och straffrätt.

Bevisbördan vid en brottmålstvist ligger på staten, medan bevisbördan vid en civilrättslig process ligger på målsäganden.

Bevisbördan i fallet med en civil rättstvist skulle övergå till svaranden om käranden gör ett prima facie-fall.

Rekommenderad: