Vihara vs Chaitya
Viharas och Chaityas är två ord som förknippas med tempelarkitekturen i Sydasien. Det är mycket viktigt att veta om skillnaden mellan de två orden. Chaityas hänvisar norm alt till salarna som omsluter stupor. Faktum är att det fanns ett antal chaityor konstruerade av kungar och kejsare i Indien som kan nämnas som exempel.
Sudama och Lomas Rishi i Barabar-kullarna och Sita Marhi i Nagarjuni-kullarna kan nämnas som de bästa exemplen på Chaityas. Det är viktigt att veta att chaityorna liknar träbyggnaderna då de byggdes. När dagarna gick utvecklades fler och fler chaityor, såsom stenhuggna chaityor.
Det är mycket intressant att notera att många stenhuggna chaityor utvecklades från den tidigare stilen och kan ses i andra delstater i Indien som Andhra Pradesh, Kathiawar i Gujarat och i Ajanta och Ellora.
Viharas å andra sidan är konstruktioner som byggdes i det antika Indien för att ge viloplatser för de vandrande buddhistiska munkarna. Detta är den största skillnaden mellan viharas och chaityas. De första viharorna var gjorda av trä och många senare stilar utvecklades senare. Några av dem såg ut som hyddor med halmtak. Det är intressant att notera att många viharor senare förvandlades till utbildningsinstitutioner avsedda för högre utbildning inom buddhismen.
Det är intressant att notera att viharor verkligen användes av de buddhistiska munkarna som viloplatser i de tidiga tiderna. Å andra sidan troddes den stora lärdomsplatsen som kallas Nalanda en gång vara en mycket berömd vihara som konstruerades huvudsakligen i syfte att ge bostad åt de vandrande buddhistiska munkarna.
