Platon vs Sokrates
Platon och Sokrates är två filosofer som visade skillnader mellan dem när det gäller deras filosofiska begrepp och tankar. En av de primära skillnaderna mellan Platon och Sokrates är att Platon gav mycket betydelse för människans själ än kroppen. Å andra sidan talade Sokrates inte så mycket om själen.
Sokrates predikade alltid att vara rättvis än orättvis. Han säger att allt har sin egen funktion som man bara kan göra med det eller bäst med det. Till exempel skulle Sokrates säga att ögats funktion är att se. Han skulle vidare säga att en beskärningskniv är bättre lämpad för beskärning än slakt.
Sokrates säger att allt också kännetecknas av en dygd som har ett direkt samband med utförandet av dess funktion. Enligt exemplet som diskuterats ovan är ögats dygd synen, och fördelen med beskärningskniven är dess skärpa. Detta är Sokrates filosofi.
Platon, å andra sidan, tillbakavisar ståndpunkten att orättvisa är bättre än rättvisa. Enligt Platon har varje person en funktion, och staden kan vara dygdig när var och en utför sin funktion. Platon skulle kalla den mänskliga funktionen som övervägande. Han skulle inkludera andra funktioner som att styra, ta hand om saker och leva. I själva verket säger han att dessa funktioner hänför sig till samhället där man lever. Således kan man säga att konceptualiseringen av begreppet mänsklig funktion är det huvudsakliga skillnadsområdet mellan Platon och Sokrates.
Sokrates attackerade konceptet att överdriva. Han skulle säga att övergrepp inte är bra, och faktiskt är det ett dumt sätt att leva. Dessa är de mest anmärkningsvärda skillnaderna mellan Platons och Sokrates tankar.
